-purerock.de forum
+--Forum: reviews
+---Thema: No Use For A Name - Keep Them Confused Eröffnet von Steffen
Beitrag von: Steffen an 25. 06 2005, 14:41
NO USE FOR A NAME – KEEP THEM CONFUSEDStil: Melodycore
Release: 13.06.2005
Label: Fat Wreck
Spieldauer: 13 Titel; 35:17 Minuten;
Anspieltipps: Part Two, Killing Time, Slowly fading Fast
Media: < > For Fiona (MP3) > | < > For Fiona (Quicktime-Video) > | < > E-Card >
< http://www.nouse4aname.com >
< http://www.fatwreck.com >
< http://www.fatwreck.de >
Werde ich älter? Mein Musikgeschmack anspruchsvoller? Oder No Use For A Name einfach lahmer? Früher war das doch die Band, die mit Poppunk-Hymnen wie „Not Your Savior“, „Soulmate“ oder „On The Outside“ aufwarten konnte. Auf dem Vorgänger „Hard Rock Bottom“ konnte man ja schon ahnen, welche Richtung NUFAN einschlagen werden, jedoch hat mir jenes Album trotzdem noch sehr gut gefallen.
NUFAN versuchen sich also verstärkt weg vom Punkrock hin zum Alternative Rock zu entwickeln. Wenn dann ein Song doch mal gewohnt schnell anfängt, wird vom Gesang das Tempo wieder herausgenommen. Hoffnung macht zwar das Ende von „Part Two“, und diese werden kurz vor Ende des Albums mit „Killing Time“ auch endlich erfüllt. Der Song erinnert allerdings stark an „Invincible“, aber immerhin hört man hier No Use wie man sie kennt und mag. Und auch „Slowly Fading Fast“ kann da einigermaßen mithalten, während das abschließende „Overdue“ dann aber fast schon unerträglich schnulzig klingt.
Fazit:: Schade, mehr als 2 ½ gute Songs hätte ich No Use schon zugetraut, und deshalb kann ich das Album nur Fans der Band empfehlen, und auch diese sollten vorher intensiv reinhören.
Beitrag von: scorpio1018 an 25. 06 2005, 14:56
wie recht du hast, leche con carne bleibt wohl unerreicht...
Beitrag von: Steffen an 25. 06 2005, 15:33
und kann es sein, dass der selbe coverlayouter zuständig war wie für smoke or fire?
die anderen Kritiken zu No Use-Alben:
< http://www.purerock.de/reviewsb.php?sort=no%20use%20for%20a%20name >
Copyright 2000-2005 purerock.de