Erstaunlich, wieviel unregistrierte User in der letzten Zeit es schaffen, ihr Maul aufzumachen, weil sie dafür keine Konsequenzen fürchten müssen. Ich finde es ehrlich gesagt zum Kotzen, dasss eine vom Stil her gute review wie die von Christopher von irgendwelchen Idioten verrissen wird. WIR bieten euch die Möglichkeit, eine Resonanz zu den Reviews abzugeben, und wenn da nur scheiße bei rauskommt, dann können wir das auch wieder abschaffen. Und wer sich selbst als UndergroundHeld feiert, weil er Hot Water Music und Leatherface hört, ist in meinen Augen auch nícht gerade der hellste, vor allem in Zeiten, wo gerade Hot Water Music durch die Presse gehen wie ein Blitz.
konsequenzen? haette ich welche zu fuerchten wenn ich hier registriert waere und auch meine meinung zu dem schlechten review abgegeben haette?
ja, und ich waer dafuer das ihr EURER FORUM wieder abschafft, denn dann kommt wahrscheinlich wirklich weniger muell bei raus wie im moment!
danke uebrigens fuer das idiot, bleib ma ruhig mein großer!
zurueck zur musik, wie findet denn bastian die neue muff potter? nee schon klar, als kenner der szene fallen einem wirklich nur die hosen und wohlstandskinder als referenzen ein..
was ich nicht verstehe: die cd ist doch gerade eben erst erschienen, aber alle wussten schon vorm ersten hören, dass die cd sicher besser ist, als sie beschrieben wurde...wäre es nicht intelligenter zuerst reinzuhören und dann seine meinung abzugeben?
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
zweifelsohne würde das passieren wie du aus dem letzten semiar ja weißt. du warst aber ein schlechter schüler und deine hausaufgaben hast du auch nie gemacht. nach dem blauen brief bist du dann nicht mehr erschienen - und ich dachte die hänselein deiner klassenkameraden wären an dir abgeprallt.
-------------- The artist formerly known as Ulrich.
Tja ich hab eben kein so dickes Fell wie du. Mir machen Hänseleien schon sehr viel aus, dir anscheinend nicht, sonst würdest du ja auf dieser Webseit deinen verbalen Dünpfiff nicht mehr zum Besten geben. Und jetzt schreib schnell wieder zurück und arbeite an deinem Lebenswerk. Du bist einfach nur zu bemitleiden........
ach leute, wo bleibt das niveau... @ EmoKing: denkst du, es zeigt von diskussionsfähigkeit, wenn du andauernd leute hier persönlich beleidigst? ich liebe konstruktive kritik, aber sowas...also du meinst, dass alle schreiblinge hier keine ahnung von ihrem metier haben. darf ich fragen, was genau dir an meinen texten nicht passt? danke.
btw höre ich gerade die neue muff potter. gefällt mir bisher ganz gut muss ich sagen.
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
-------------- "Es ist die Emotion, die Leidenschaft, die uns antreibt. Das Spiel auf dem Rasen ist nur der Anlass, das Fundament. Die Gesänge aus tausenden Kehlen peitschen durch das rund, die Menschenmassen hüpfen heißblütig auf und ab, die Fans hüllen den Block in ein Fahnenmeer und der Pulk bringt das Stadion mit hallenden Schlachtrufen zum Beben - das ist der Moment, für den wir leben."
Noch was, die Frage nach dem Niveau solltest du vielleicht zuerst mal auf deinen vereehrten Kollegen stellen, der wohl öfters mal seinen Nachbarn beim Onanieren zuschaut.... Naja wer nimmts ihm wirklich übel....
Um deine Frage zu beantworten: Nein sie haben keine besseren Kommentatoren.
naja, für mich klingt das ziemlich pauschalisierend, und auch wenn du nur ulrich gemeint hast, zähl ich das trotzdem nur zu den erwähnten, unnötigen, persönlichen beleidigungen...und der danach folgende kindergarten-schlagabtausch hat auch allen geholfen...und damit mein ich alle beteiligten...
ich wollte mich aus diesem thread eigentlich komplett raushalten, da ich damals keinen nerv für langwierige toleranz-grundsatzdiskussionen hatte, aber ich wollte nur erwähnen, dass ich nicht wirklich verstehe, weshalb alle von anfang an auf christopher rumgehackt haben...auch wenn ich nicht der größte muff potter-fan bin, hätt ich auch dth + die wsk nicht im review erwähnt...aber es ist halt sein empfinden, also wo ist das problem? man kann auf best. fehler immer gerne hinweisen, aber solche kommentare wie "oh mann, die ganze review ist ja so idiotisch" sind hier doch total unangebracht, zumal die meisten comments zu einer zeit kamen, wo KEINER der kommentatoren behaupten konnte, das werk überhaupt gehört zu haben...eine rezenssion ist nunmal subjektiv...die visions hat das alkaline trio mit den foo fighters verglichen...so what?
ich würde wirklich gerne eine zweite review lesen, von mir aus von einem "absoluten kenner der derzeitigen, elitären, deutschen punk rock-landschaft". mit viel name-dropping, bitte.
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
ich wollte eine schreiben, aber namegedroppt hätte ich nicht. ;) wenn ich das album hab, werd ich's versuichen
achja, nochwas: ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!! ONANIE IST IN ORDNUNG!!!!
@Josip: wenn ich jemanden aus meiner Sicht als schlechten Kommentator bezeichne, ist das nichts anderes als wenn ich nach meinem Vernehmen eine Platte als schlecht oder ich zitiere deinen Kollegen "als schieisse" bezeichne. Sit alles eine Sache des eigenen Geschacks wie ihr das so oft hier betont. So what?
es zwingt dich keiner unsere kritiken zu lesen und unsere website zu besuchen, oder? ich surf doch auch nicht auf websiten deren inhalt ich nicht mag. dass du ein problem mit mir hast weiß ich seit deinen 36 crazyfists kommentaren und von daher ist es nur natürlich dass ich mich angesprochen fühle und wenn du keine gelgenheit verstreichen lässt zu betonen wie schlecht wir respektive ich doch bin, naja dann kannst du nicht erwarten ernst genommen zu werden mein freund
-------------- The artist formerly known as Ulrich.
@Josip: wenn ich jemanden aus meiner Sicht als schlechten Kommentator bezeichne, ist das nichts anderes als wenn ich nach meinem Vernehmen eine Platte als schlecht oder ich zitiere deinen Kollegen "als schieisse" bezeichne. Sit alles eine Sache des eigenen Geschacks wie ihr das so oft hier betont. So what?
jo, aber wie erwähnt, und wie du's sicher auch verstanden hast: die art deiner unmutsäußerung fand ich etwas gar unangebracht. aber hey: ich find das thema den ganzen aufwand nicht wert, weswegen ich mich ja auch aus allem raushalten wollte...und deswegen ist für mich der ganze kinderkram auch erledigt...vielleicht hat ja irgendwer etwas daraus gelernt, hehe...
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
"Ich habe gestern das erste Review zur neuen Platte gelesen und das war schlecht. Das war so ein Typ, der das mit den Toten Hosen und Wohlstandskindern verglichen hat und der anscheinend wirklich keine Ahnung von der Musik und der Geschichte der Band hatte, und das sollte mir eigentlich ja egal sein. Gerade dann, ne? Aber ich hab´ gemerkt, dass ich mich tierisch darüber aufrege und mich gleichzeitig unglaublich über mich selber ärgere, da es mir ja egal sein sollte. Im Kopf ist man manchmal schon weiter als im Bauch. " quelle:www.sweetjanemusic.de
dabei hab ich auf dieser Seite schon ganz gute Kritiken gefunden.......neue Matchbook Romance zum Beispiel, oder das neue Weakerthans album, falls ich mich recht entsinne
Hm, ich weiß nicht in wie weit deine Lesefähigkeiten ausreichen, aber mit Verlaub, die stehen beide schon und zwar seit Tagen... surf doch einfach mal auf die Seite und scroll nach unten