Auch wenn vielerorts dieser Tage die Schule wieder losgeht, konnten Tausende pubertierender Teenager den Septemberanfang kaum erwarten. Denn endlich ist das neue New Found Glory-Album da und Fans der fünf Sunnyboys aus Florida, die mit Hilfe ihrer Kameraden Blink 182 Poppy Poppy Pop-Punk wieder salonfähig machten, werden von „Sticks And Stones“ wohl kaum enttäuscht sein, auch wenn objektive Betrachter doch einiges zu bemängeln haben.
Gleich auf Platz vier der Billboard Charts sind New Found Glory mit ihrem neuen Werk eingestiegen, was sie sicherlich vor allem der grandiosen Vorab-Single „My Friends Over You“, dem mit Abstand besten Song dieser Scheibe, zu verdanken haben, wobei leider das qualitative Gefälle zwischen diesem Paradesong und dem Rest ziemlich beträchtlich ist. Einen weiteren, derartigen Hit konnte ich beileibe nicht finden, auch wenn doch einige nette Füller-Songs dieses Album mehr oder weniger gelungen abrunden.
Gleich der Opener „Understatement“ zeigt unmissverständlich die bewährte New Found Glory-Richtung vor: unkomplizierter, glatt produzierter, einfach gestrickter und mitsinggeeigneter Pop-Punk, welche nie weh tut, aber auch nie länger im Ohr verweilen möchte. Bis auf einige positive (das langsamere „Sonny“, welches an Saves The Day erinnert und das schnelle, mitreißende „It’s Been A Summer“) und auch ein paar negative, schlicht langweilige Ausnahmen („Head On Collision“, „Singled Out“) lässt sich absolut jeder „Sticks And Stones“-Track so beschreiben, sodass dieses Album zwar nicht vollkommen enttäuscht, zumal jeder wusste, das hier kein künstlerischer Meilenstein zu erwarten ist, aber auch sicher nicht lange in jedermanns Munde bleiben wird.
Fazit: New Found Glory gingen auf Nummer Sicher und veröffentlichen hiermit ein Album, welches direkt an ihr bemerkenswertes, selbstbetiteltes Werk anknüpfen soll, dessen Klasse aber bei weitem nicht erreicht. Egal, „Sticks And Stones“ wird trotzdem oft den Soundtrack für exzessive, „sturmfreie Bude-Partys“ stellen und solange die Jungs aus Florida Britney & Co. aus dem Radio und MTV vertreiben, soll es mir auch recht sein. Musikalisch gibt es aber auf jeden Fall Aufregenderes...
Wertung:
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
@björn oh, hast recht, hab's schon ausgebessert, danke für die info. hätte schwören können, dass die aus dem westen sind...aber die leben glaub ich wenigstens in kalifornien...hoffe ich für mich :-)
-------------- "You're not drunk if you can lie on the floor without holding on." - Dean Martin
alder du hast keine ahnung, das album ist gut, nicht so gut wie s/t aber es gibt viele andere nette lieder wie its been a summer beispielsweise, ja es ist glatt produziert und es tut nicht weh, also cool, sehr gut, endlich mal wieder ne band, die es richtig macht, mir geht das ganze gebrülle bei diesen neuen schlechten bands so auf die eier, dass sich meine ohren an einer gut produzierten platte freuen, cu
stimmt 2 wäre extrem schlecht, trotzdem finde ich es unterbewertet, am anfang war ich auch etwas enttäuscht aber je länger ich es höre, desto besser gefällt es mir und wenn man es mit anderen kritiken vergleicht kommt es viel zu schlecht weg, beispielsweise hat tsunami bomb sieben ( glaube ich) bekommen, d.h. wenn ich auf die meinung was geben würde, würde ich mir dieses album kaufen und das wäre glaube ich für mich viel enttäuschender. in dieser kritik höre ich immer diesen latenten sellout vorwurf heraus und mich nervt das total denn musik bleibt musik egal ob bei lookout records drive thru oder mca. wäre nfg nicht so erfolgreich, hätten sie mehr credibility bei euch oder?
Nein, die Platte hätte definitv keinen Punkt mehr bekommen, wenn New Found Glory noch total unbekannt wären!
Du must jedoch sehen, dass die Bewertung einer Platte im Auge des Verfassers liegt, dass heißt, wenn er die Platte nicht so besonders findet, schreibt er das halt auf. Egal ob da nun ein Herr 'Reviewhasser' vorbeikommt der die Platte höher bewerten würde und ebenso egal ob nun ein Herr 'Reviewbefürworter' um die Ecke käme und das Album mit 0 Punkten abschießen würde. Die Bewertung dieses Albums ist Josips Meinung, da kann man durch latentes Phrasenwerfen und Vergleiche mit Tsunami Bomb nichts dran rütteln. Du würdest Deine Meinung zum Album doch auch nicht runterschrauben, wenn Tsunami Bomb 4 Punkte geben würde...
eben, und schließlich ist das hier als meinungsforum konzipiert und jeder kann seine Meinung - und somit auch seine persönliche wertung - abgeben.
und nach dem "die anderen haben aber so und so bewertet"-prinzip arbeiten wir schon gar nicht, wenn jemand anders ne andere meinung hat, kann er diese auch haben, aber wir ändern unsere deshalb nicht.
schreib einfach ein kurzes leserreview, indem du begründest, warum die scheibe deiner meinung nach mehr punkte verdient hat, und jeder ist glücklich.
ich hätte wohl auch 5/10 gegeben, da platten die 4/10 bekommen haben (das letzte blink-182 album zum beispiel) mir noch weniger gefallen (logisch, sonst hätte ich mehr punkte vergeben, hehe...), aber viel besser ist das neue NFG album auch nicht, mir gefalölen nur 2-3 songs... das ändert übrigens nichts daran, dass die band super sympatisch ist, mit cyrus konnte ich nach dem konzert im mai noch gut reden, und nach dem konzert vor ein paar wochen kam Steve nach der show noch zu uns und wir haben über alles möglicher gelabert, der Basser von something corporate kam auch noch dazu... coole leute...
hey steffen, du bist so cool und hast die connections, die jeder hier gern hätte, wow du bist mit den ganzen stars abgehangen, wow cool, hey was hat das dort verloren? natürlich schreibe ich kein leserreview, das wäre mit meinem namen nicht vereinbar und ich verstehe ja auch das jeder einer andere meinung hat, trotzdem redest du totalen blödsinn raus weil man natürlich mit anderen alben vergleicht, für was gibts denn ne bewertung? ist die bewertungsskala bei tsunami bomb oder den queers oder britney schbears anders als bei nfg? nein oder, ein album insgesamt gut/schlecht ist,wenn es viele gute/schlechte lieder hat, wenn es gut/schlecht produziert ist, also gelten ja für jedes album quasi dieselben regeln ( wenn man mal von der subjektivität des "redakteurs" absieht ). somit komme ich zu der schlussfolgerung, dass ihr meiner meinung und ich wiederhole meiner meinung nach einen fehler gemacht habt und wollte euch darauf hinweisen weil das album gut produziert ist, es gute lieder gibt (1.2.6.7.10.12 sechs "gute" lieder wow nicht schlecht für ne platte) und man es insgesamt auch lässig durchhören kann ohne sich danach fragen zu müssen warum sich der punkrockszene noch verbunden fühlt, ich muss jetzt los, ich schreibe euch gerne wieder wenn ihr mich dann wieder zurechtweisen wollt aber steffen bitte behalte deine einzigen " erfolgsstories" in deinem leben bei dir und geh arbeiten cu
Und findest Du echt, dass ein gutes Album lediglich 6 Songs ausmachen? Ich finde ein gutes Album muss von vorne bis hinten stimmig sein, ohne dass mein einen Song missen möchte. Aber das nur am Rande, hat nichts mit der Topic zu tun.
das hatte REIN GAR NICHTS mit irgendwelchen connections zu tun, wir haben einfach nach dem Konzert ein paar Minuten vor dem Club abgehangen und Steve hat sich dazugesellt... Mehr nicht. Keine Presseprivilegien oder so.
sechs "gute" Lieder? gut, dann ist deiner meinung nach 5/10 ja sogar zu hoch gegriffen. Volle punktzahl gibt's bei 100% erstklassigen songs, und dann geht's halt schrittweise runter. wenn das album wie du sagst 6 gute (nicht sehr gute oder erstklassige) songs hat - also die hälfter der songs - is auch nicht mehr als die hälfte der punkte drin. ganz einfach. wir werten halt strenger als manch anderes Zine, und deshalb gibt's keinen grund zur Aufregung...
NEW FOUND GLORY – STICKS AND STONES
